2023年，全市政法机关继续展开联合冲击拒执违法专项举动，全市两级法院实行局合计向公安机关移交涉嫌拒执违法线件，检察机关受理审阅查看申述95件，其间8件作出不申述决议，81件依法提起公诉，法院作出有罪判定79件80人。

  为催促有才能实行的被实行人自觉实行收效法律文书确认的职责，充沛的发挥典型事例警示教育作用，坚持以案说法，完成“惩办一个、震撼一片、教育一批”的社会作用，现选取十个典型事例予以发布。

  王某某与刘某、雷某合同胶葛一案，常州市钟楼区人民法院（以下简称钟楼法院）于2022年6月15日作出民事调解书，确认刘某、雷某对信某退赔王某某175万元职责中的160万元承当连带清偿职责。因刘某、雷某未如期实行民事调解书确认的职责，钟楼法院依王某某请求于2023年3月7日立案实行，经查询，仅发现刘某名下有轿车1辆。钟楼法院依法作出实行裁决书，查封刘某名下轿车，责令被实行人刘某、雷某于收到裁决之日起三日内实行民事调解书确认的付款职责；一起作出责令交出车辆告诉书，要求刘某期限交出车辆。刘某收到上述法律文书后，未在指定交给的期限内将车辆交给钟楼法院处置。同年7月27日，刘某以该车作质押向李某某告贷人民币300000元，该金钱均未用于实行收效法律文书确认的职责，致使收效裁判无法实行。钟楼法院以为刘某的行为涉嫌犯拒不实行判定、裁决罪，遂将案子移交公安机关侦办。案发后，刘某照实供述上述违法事实。钟楼法院经审理于2023年11月23日作出刑事判定，确认刘某的行为构成拒不实行判定、裁决罪，判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。

  本案中，刘某明知自己负有偿还法院收效法律文书所确认债款的职责，在收到法院送达的实行裁决书、责令交给车辆告诉书后仍不予置喙，且未经人民法院答应，私行将车辆质押给别人，所得金钱亦未用于实行收效法律文书确认的职责，致使收效裁判不能得到必定作用实行，属刑法第三百一十三条规则“有才能实行而拒不实行，情节严峻的”景象，应当以拒不实行判定、裁决罪予以科罪处分。

  尹某某与韩某告贷合同胶葛一案，2021 年5 月25 日，常州市金坛区人民法院（以下简称金坛法院）作出民事调解书，确认韩某偿还尹某某告贷本息10万元。因韩某未如期实行民事调解书确认的职责，金坛法院依尹某某请求于2021 年8 月17 日立案实行，并作出实行裁决书，责令被实行人韩某收到裁决之日起三日内实行民事调解书确认的职责；并向韩某邮递送达了实行告诉书、实行裁决书、陈述产业令等法律文书。实行中，金坛法院仅扣划韩某银行存款4000余元，后经查询发现被实行人韩某于2022年1月经过租借其实践操控的厂房获得租金4.6万元，但其未向法院自动依照实践申报，而是私行将该金钱用于偿还其他个人欠款，致使收效裁判无法实行。金坛法院以为韩某的行为涉嫌犯拒不实行判定、裁决罪，遂将案子移交公安机关侦办。案发后，韩某照实供述上述违法事实，并与尹某某达到实行宽和，向尹某某付出127276元实行结束本案。金坛法院经审理以为韩某对人民法院现已收效的裁决有才能实行而拒不实行，情节严峻，其行为已构成拒不实行判定、裁决罪，判处其拘役五个月，缓刑六个月。

  被实行人明知在有收效法律文书确认的职责未实行的状况下，有租金收入却未自意向实行法院申报，并有挑选的偿还其他欠款，致使收效裁判无法实行，构成挑选性实行债款，侵害了胜诉债权人的合法利益，严峻危害了收效裁判的既判力，严峻危害了司法威望和司法公信力。

  孙某某与姜某某、上海某某修建装修公司生意合同胶葛一案，常州市金坛区人民法院（以下简称金坛法院）于2021年10月14日作出民事调解书，确认姜某某、上海某某修建装修公司付出孙某某货款71.8万元。因姜某某未如期实行收效法律文书确认的职责，金坛法院依孙某某请求于2022年3月4日立案实行，并向被实行人姜某某、上海某某修建装修公司送达实行告诉书、实行裁决书、陈述产业令等法律文书。金坛法院经查询发现，姜某某为躲避实行运用其妻子庄某某身份信息注册的微信和挂号的银行卡出入金钱，且未向法院陈述其收入及银行卡运用状况，并将收入中至少24239元用于偿还银行欠款等债款和非日子必要性支出，致使法院收效裁判无法实行。金坛法院以为姜某某的行为涉嫌犯拒不实行判定、裁决罪，遂将案子移交公安机关侦办。案发后，姜某某自动投案，照实供述违法事实，并于2022年11月23日付出给孙某某12.7万元，与孙某某达到宽和协议，获得孙某某的体谅。金坛法院经审理，确认姜某某的行为构成拒不实行判定、裁决罪，具有自首情节、悔罪表现，遂以拒不实行判定、裁决罪判处姜某某有期徒刑六个月，缓刑一年。

  被实行人明知未实行收效法律文书确认职责的状况下，为躲避法院强制实行，使用别人身份信息注册的微信和挂号的银行卡进行买卖，隐秘营收，导致实行法院难以查明其实在的产业状况，致使收效法律文书不能实行，严峻侵害了胜诉当事人的合法权益，应当以拒不实行判定、裁决罪予以科罪处分。

  沈某某与吴某某、冯某某民间假贷胶葛一案，溧阳市人民法院（以下简称溧阳法院）于2019年8月15日作出民事判定，判定吴某某、冯某某偿还沈某某本金110万元及利息。后吴某某提起上诉，江苏省常州市中级人民法院与2020年4月20日作出终审判定，判定驳回上诉，维持原判。在案子审理过程中，2019年5月21日，吴某某为避免其一切的马鞍山市某某钢构有限公司（以下简称钢构公司，系一人有限职责公司，股东为吴某某，注册出资的金额30万元）将得到的征收补偿款被法院查封，遂于2019年5月21日以30万元的价格将钢构公司100%股权转让给其儿子吴某涛。因吴某某、冯某某未实行收效判定确认的职责，溧阳法院依沈某某请求于2020年5月12日立案实行，实行中未发现被实行人有可供实行的产业。

  2020年10月29日，钢构公司获得征收补偿款4014103元，吴某某将该款取现，用于偿还个人债款等。2020年12 月7 日，溧阳法院就沈某某与吴某某、吴某涛、钢构公司债权人吊销权胶葛一案作出民事判定，确认被告人吴光浩和吴闽涛之间签定的股权转让协议系歹意搬运公司产业，危害债权人利益，判定股权转让协议无效。2021年1月22日，钢构公司又获得征收补偿款71114.4元，吴某某将该款取现且未用于实行法院收效判定。溧阳法院以为吴某某的行为涉嫌犯拒不实行判定、裁决罪，遂将案子移交公安机关侦办。案发后，吴某某照实供述上述违法事实。溧阳法院经审理于2023年12月26日作出刑事判定，确认吴某某的行为构成拒不实行判定、裁决罪，判处其有期徒刑一年。

  私行搬运产业是典型的“拒执”行为，本案被实行人在明知其作为股东的一人公司即将被征收获得补偿款的状况下，经过转让公司股权的方法歹意削减自己名下的产业，然后躲避法院强制实行，甚至在法院对股权转让行为作出吊销判定后，仍拒不申报产业、拒不实行职责，实行法院依法对被实行人吴某某科罪并判处实刑，表现了对被实行人搬运产业的“侥幸心理”的慎重警示，对歹意躲避实行行为的严厉冲击。

  刘某娣、刘某红与孙某某民间假贷胶葛两案，溧阳市人民法院（以下简称溧阳法院）于2019年别离作出民事调解书，确认孙某明需偿还刘某娣、刘某红27万余元。因孙某某未实行收效法律文书确认的职责，溧阳法院于2019年10月依请求对上述两案立案实行。在实行过程中，孙某某向溧阳法院申报其因征收补偿获得的安顿房（未处理不动产挂号）的产业状况，实行法官在安顿房粘贴了查封公告，并奉告孙某明不得转让安顿房一切权，孙某明亦许诺不会卖房。2019年12月23日，孙某明与案外人李某英签定购房协议，将其一切的一套拆迁安顿房以20万元的贱价出售给李某英，并将金钱用于偿还其他个人债款。溧阳法院于2022年发现孙某某私行转让安顿房状况，以为孙某某的行为涉嫌犯拒不实行判定、裁决罪，遂将案子移交公安机关侦办。案发后，孙某某照实供述上述违法事实。溧阳法院经审理于2023年12月26日作出刑事判定，确认孙某某的行为构成拒不实行判定、裁决罪，判处其有期徒刑六个月。

  本案中，被实行人虽向实行法院自动实行了产业陈述职责，但在陈述后私行以不合理贱价歹意搬运实行法院已粘贴查封公告的安顿房，使用安顿房不动产暂时不能处理初度挂号的时间差，歹意转让房产躲避实行，引发了后续贰言、实行贰言之诉案子，实行程序长时间空转，被查封产业无法及时有用进入处置程序，导致法院收效法律文书没办法得到及时有用的实行，严峻影响了案子实行的质量和功率。对被实行人孙某某的依法惩办，表现了人民法院对轻视司法威望的零忍受，对实现胜诉当事人合法权益的不懈寻求。